|
|
| Fallout 3 l'ho sempre collocato una spanna sopra a New Vegas. E' anche vero che il 3 è limitatissimo in confronto a New Vegas, che la storia è anche banale, magari anche che a tratti è fatto totalmente a caso. Ciò che amo di fallout 3 è l'ambientazione post-apocalittica centrata in pieno. Schiavisti senza scrupoli, predatori che mutilano persone totalmente a caso e senza una vera motivazione, gente disperata e senza scrupoli (Moriarty, Tempenny ecc..) città devastate con gravi problemi all'interno ed altre invece già più accettabili. Ora non dico che Fallout 3 rappresenta "IL GIOCO PERFETTO" ma una via di mezzo tra lui e New Vegas sarebbe la perfezione. Prendiamo in esempio il 4: Ambientazione fatta male, storia più banale del banale, pochi personaggi carismatici e degni di una terra desolata e città fatte veramente veramente male, con poca gente che sta per strada a morire di fame. New Vegas è anche stato affascinante su certi punti di vista di ambientazione, cosa che io reputo alla base di ogni gioco Bethesda, ma tutti i fallout tranne il 4, hanno avuto quel non so che di distruzione totale e desolazione atomica; New Vegas non mi ha dato quest'impressione. Sempre detto che sembra più un gioco far west che post-apocalittico, è quel che volevano fare, ma personalmente preferisco l'ambientazione del 3. Come reparto tecnico, sviluppo, storia e missioni secondarie New Vegas regna sovrano; dico solo che il 3 non è da buttare, nemmeno un po'. CITAZIONE (Miss Jade @ 24/10/2018, 19:03) CITAZIONE (Nuka mixer @ 24/10/2018, 17:06) Comunque anche tutti i DLC sono una ladrata.
Oa è parecchio brutto, praticamente un corridoio di nemici senza inventiva o trama, mz è la cosa più orribile che l'uomo abbia inventato, noioso, con ricompense tanto meh e una storia ridicola, pl è una palude con 4 luoghi, una quest principale dimenticabile, due tipi di nemici in croce, e poche armi nuove, a parte alcune secondarie carine non mi spiego perché sia così riverito, the Pitt è un grande peccato, è il migliore come armi nuove e atmosfera, e le quest sono carine, ma è dannatamente corto A me il Pitt invece non ha colpito molto anche perché l'ho trovato abbastanza facile, forse l'avrò magari fatto per ultimo, mentre Point Lookout mi ha fatto penare di più. Se non ricordo male (ma potrei sbagliarmi) facevano la loro apparizione dei ghoul molto più pericolosi e soprattutto molto veloci e c'erano altri villici nella palude molto agressivi. Mi era inoltre piaciuta l'ambientazione che rispetto al Pitt staccava di più da quella di F3 di zona desolata e distrutta. C'era la nebbia, la palude.. mi ricordo un cimitero infestato di quei ghoul sanguinari mentre del Pitt a distanza di tempo ricordo poco. Point Lookout come ambientazione vince. Quei Ghoul sono letali da quel che ricordo. Io livello max, nella zona contaminata neppure mezzo HP mi toglievano, raro, molto raro. Arrivato a Point Lookout era una continua lotta contro la morte, stimpak a gogo. Quando incontravo quei Ghoul era morte sicura se non usavo il fatman. Una delle migliori espansioni, poco ma sicuro. I predatori satanici o quel che erano, gli abomini nei boschi e quella palude così tetra. Sinceramente però come espansioni vincono quelle di New Vegas, sopratutto la Dead Money e Lonesome Road. |
| | |
Comunque molto meno anti-climatici di quelli di oblivion se non altro.
