CITAZIONE (FGBDU @ 26/5/2013, 17:03)
CITAZIONE (Niko° @ 24/5/2013, 22:54)
Nonostante il Topic sia dedicato ad una consolle next-gen, inevitabilmente si innesca una flame-war tra i sostenitori delle due piattaforme cardine della generazione attuale. Non è la discussione più adatta...
Infatti, se proprio volete discutere in modo pacifico, c'è questa discussione
https://falloutthegame.forumfree.it/?t=53567356Alla prossima chiudo.
Per cortesia, non farlo..
Da persone civili, quali credo che siano gli utenti di questo forum, spero che si possa fare una discussione sensata.
Parlo io da PC Gamer, quindi assolutamente neutrale, non ho preferenze e analizzo la questione da un punto di vista tecnico.
Non parlerò nello specifico delle schede video, perché ritengo che non siano rilevanti in questa analisi, sono entrambi di "eguale potenza".
PS3:
Uscita dopo XBOX 360, processore cell e 256 Mb di Ram.Il processore cell è potente, 1 processore e 6 unità di governo. (Non è octa core, quelle sono leggende metropolitane)
Questo tipo di architettura della CPU permette di avere una potenza assurda di calcolo (per quell'anno, un processore quad core di un pc lo batte girandosi i pollici), ma è estremamente complicato da sfruttare.
Possiamo notare delle esclusive come
Uncharted, che hanno veramente una bella grafica e un ottimo frame rate, ma non va oltre.
Da un punto di vista tecnico, tutti i giochi multipiattaforma hanno girato meglio su XBOX 360 che su PS3, nonostante la possibilità per quest'ultima di avvalersi di Blu-Ray, molto più capienti di qualsiasi DVD-DL.
Ma questo non perché per chissà quale motivo, semplicemente le case che producono per più device devono rispettare per entrambi i modelli dei tempi di uscita, quindi avendo lo stesso tempo per programmare due giochi che richiedono un impegno molto differente, ecco qua che vince XBOX 360.
XBOX 360:
Monta una CPU a 3 Core, coordinati tra loro per eseguire e dividersi il carico di lavoro. 256 Mb di Ram.
Questo tipo di architettura utilizzata permetteva ai programmatori di avere maggiore via libera nella programmazione dei giochi. Molto più semplice da utilizzare ma
potenzialmente meno potente del processore della PS3.
Ricapitolando, secondo me la generazione passata è stata "dominata" da XBOX 360 sotto molti aspetti.
Questa è un'analisi tecnica, quindi gradisco commenti intelligenti e non provocatori. Non voglio che questa discussione venga chiusa!
Vantaggi di PS3:- Online Gratuito *
- PlayStation Plus
- Molte più esclusive rispetto alla XBOX 360, e ben fatte.
Vantaggi di XBOX 360:- Online più Curato
- Controlli per xBox con il movimento delle mani
- JoyPad studiato per essere molto ergonomico, e poter essere utilizzato per molte ore consecutive.
- Possibilità di registrare i propri gameplay in 1080p con schede di acquisizione esterne
- Possibilità di collegare cuffie che funzioneranno sia per chat vocale, sia per volume di gioco
*
A volte, con il PSN farete fatica a farvi una partita. E' anche molto insicuro, come avete potuto vedere dall'ultimo attacco che c'è stato l'anno scorso.Poi, cari ragazzi, state parlando e difendendo due console che ancora non avete provato. Su cosa vi basate? Sulle chiacchiere che sono in rete?
Un'analisi sulle nuove console potremo farla insieme quando avremo elementi sufficienti per esprimere la nostra opinione, professionale o meno che sia.