|
|
| CITAZIONE (AnaCostia Crossing @ 1/7/2017, 17:16) Cinema e tv lavorano a valori più bassi per via dell'interpolazione. Ma ho qualche dubbio riguardo al fatto che sia una mera abitudine, è come dire che abituando l'orecchio saremmo in grado di percepire gli ultra suoni che percepiscono gli animali... questo genere di mutazioni avvengono in svariate decine di migliaia di anni solitamente, non in un decennio in cui la tecnologia fa passi da gigante. Non so, sono decisamente perplessa considerando che ciò che ho studiato dice tutt'altro. Pensa che in uno studio è stato riscontrato che i piloti di caccia sono in grado di vedere fino a 250 frame al secondo, questo perché è loro compito riuscire a avvistare piccoli oggetti in un lasso di tempo molto ridotto, e quindi si sono abituati così. Ricordo anche di un'altro studio che proprio aveva rilevato che in vari paesi esistono diverse percentuali di persone in grado di percepire frame rate più o meno elevati. Sono studi recenti ma neanche tanto, diciamo che sono iniziati verso il duemila, e ci sta che anche scuole e università siano confuse a riguardo. Ad esempio avevo fatto un corso di cinema all'università (uno di quei corsi sfigati che si fanno per i crediti facili) due anni fa che aveva tirato fuori la storia del "massimo 30 frame al secondo", poi quest'anno quando ho fatto un corso di fotografia più serio il prof appena gli hanno chiesto se era vero si è messo a ridere e ci ha spiegato quanta confusione c'è sull'argomento.
|
| |