Vita Pre-bellica o post-bellica, Dovendo scegliere cosa preferireste, il pre o il post

Un saluto da John Henry Kulturkampf,
Dovendo scegliere cosa preferireste, il pre o il post?
E' logico sarebbe più avventuroso viaggiare nel ormai mondo devastato, ma riflettendoci sarebbe così bello?
Perchè riguardo le tecnologie e lo stile di vita sarebbe molto più bello vivere tra persone e non avere migliaia di problemi a cui pensare (e con la possibilità di diventare pazzo), quindi buon dialogo e scegliete ciò che vi pare.
Dimenticavo, sarebbe bello spiegarci come mai avreste scelto quella determinata vita.

Io preferisco il post guerra, perché questo e fallout, un mondo ormai distrutto dove bisgona lottare durament per sopravvivere, a discapito dalla difficolta ahahahah.

Già ma sei sicuro di voler vivere realmente in un "medioevo" post-nucleare?
Detto questo, è bello il gioco, ma non sarebbe altrettanto viverci, perchè noi realmente quanto dureremo?
Anche se potete scegliere il post-guerra e vivere in un Vault.

Parliamoci chiaro, non dureremmo neanche 1 settimana in un mondo post nucleare.
Innanzitutto non sò come potremmo sopravvivere a delle esplosioni nucleari poi nel caso in cui ci riuscissimo dove andremmo ?
i Vault non esistono ! quindi comunque dovremmo arrangiarci in delle case (sperando che non siano state distrutte ma è improbabile), depredando i piccoli centri commerciali vicini sperando di non incappare in gruppi di "selvaggi" diciamo. Poi sarebbero annientate tutte le forme di governo quindi si vivrebbe nell'anarchia più totale e l'unica legge in vigore sarebbe quella del "il più forte sopravvive" con tutto quello che ne consegue. Il mondo che vediamo in Fallout non è ambientato 1 mese dopo la fine del mondo come lo conoscevamo, è ambientato moltissimi anni dopo (per questo ci sono diciamo dei "governi").
In definitiva Fallout è bello, il mondo post-nucleare mi affascina tantissimo e si sarebbe bello viverlo, ma prefesco farlo solo nei giochi, la vita reale è un'altra cosa e non dimentichiamo che con un fallout nucleare perderemmo tutte le persone a noi care, per una malattia da radiozioni, per dei selvaggi o animali mutati.

Il periodo prebellico di Fallout è un qualcosa che mi ha affascinato sin dalle "prime lore", però l'essenza di Fallout è chiaramente il post-apocalisse ma io spero vivamente che le scene prebelliche non si riducano solo a quelle che abbiamo visto nel gameplay.

Ciao io preferisco il post nucleare un mondo si distrutto ma che puoi ricostruire sotto un ideale migliore come quello della rnc o della legione e poi parliamoci chiaramente nel post nucleare puoi attaccare collari da schiavi alla gente

Diciamo che idealmente la voglia di uscire dagli schemi e vivere senza regole, quasi allo stadio animale da cui proveniamo è una cosa che attrae moltissima gente (vedi Fallout ma anche tutti i simulatori Survival che vanno di moda recentemente)...

Detto questo ci sono i videogiochi che rendono più vicine alla realtà queste esperienze e sensazioni, senza bisogno di avere una guerra fra Usa e Cina

La questione è piuttosto relativa. L'America prebellica era afflitta da crisi economica, energetica e alimentare, inquinamento nucleare ed industriale, tensioni sociali dovute alla sostituzione degli uomini da parte sei robot nelle fabbriche, poi c'era la Nuova Peste e tutti gli intrallazzi di sperimentazione sui civili ed infine c'era un clima da guerra fredda.

Dando una breve occhiata anche il mondo prebellico stava andando a scatafascio.

Per contro il mondo postbellico manca (costa est) dei servizi e delle risorse più basilari, di governi ed organizzazioni che abbiano un reale controllo sull'area; l'economia è primitiva ed è già tanto che esista una valuta comune, la criminalità è alle stelle, ci sono orde di creature mutanti pronte a farti a pezzi e divorarti e potrei proseguire :fiore:

Direi prebellica.

E' tutto molto interessante e mi stanno interessando i vostri discorsi.
Per quanto riguarda i nuovi ideali citati da "E.S.V.", non mi sembrano fantastici quelli dell'RNC e della Legione, perchè la RNC creava delle leggi per favorire se stessa, la legione invece crucifigono molte persone e alla fine nei greatkhan le donne venivano vendute e i bambini assieme agli anziani uccisi. Quindi lasciamo perdere i nuovi ideali, invece per quanto riguarda "icarl92", credo che sarebbe molto interessante sapere cosa fosse successo, ma diciamocelo sarebbe stato bello VIVERE in quel luogo dopo una guerra nucleare? No, io non credo, perchè potresti morire mille volte in un solo secondo, oppure essere catturato da un mutante e forse potrebbe andare peggio trasformarti in un essere ripugnante senza capacità di pensiero (ghoul). Il discorso di "Dick Richardson" invece ci fa riflettere che nulla è un utopia, ma che tra i due mali è meglio quello minore (anche se ho notato che non hai inserito la risposta, potresti anche non metterla, ma sarebbe bello farci due sommette e vedere dove ci sarà la maggioranza).

Già è vero moltissima gente è attratta dall'anarchia, ma credo che si debba fare esclusivamente in un gioco, e poi credo sia meglio farsi le proprie leggi che essere anarchico, giuste per tutti e quindi anche severe, ma è possibile anche dare la libertà con le leggi "severe" (come la libertà di vivere).