Fallout Forum

Pareri sulla Confraternita d'Acciaio in Fallout 4

« Older   Newer »
  Share  
Dick Richardson
view post Posted on 20/12/2015, 21:05     +1   -1




CITAZIONE (Delta117 @ 20/12/2015, 21:02) 
Beh, ora come ora a livello di forze schierabili, l'ago della bilancia pende sulla CDA.
Se gli volete far fare il triplete, accomodatevi.

L'Enclave ha sempre un asso nella manica. Cioè, ti immagini per esempio la base Adams messa in movimento? Liberty Prime verrebbe investito :asd:
 
Top
Delta117
view post Posted on 20/12/2015, 21:08     +1   -1




Beh, liberty prima sarebbe stato sicuramente mobile il triplo rispetto alla base adams ? Come lo investivi se ogni volta che ti avvicinavi lui si scostava ?
 
Top
Dick Richardson
view post Posted on 20/12/2015, 21:12     +1   -1




CITAZIONE (Delta117 @ 20/12/2015, 21:08) 
Beh, liberty prima sarebbe stato sicuramente mobile il triplo rispetto alla base adams ? Come lo investivi se ogni volta che ti avvicinavi lui si scostava ?

Stavo scherzando, eh. Non c'è bisogno di investirlo, basta riempirlo di missili orbitali. O qualche altra assurda super-arma.
 
Top
Delta117
view post Posted on 20/12/2015, 21:13     +1   -1




Ti ricordo che Liberty Prime usa testate nucleari portatili.
Comunque stiamo andando abbastanza OT
 
Top
Dick Richardson
view post Posted on 20/12/2015, 21:19     +1   -1




CITAZIONE (Delta117 @ 20/12/2015, 21:13) 
Ti ricordo che Liberty Prime usa testate nucleari portatili.
Comunque stiamo andando abbastanza OT

Continuiamo nella discussione "Enclave vs Confraternita"
 
Top
FinnL'Umano
view post Posted on 22/12/2015, 18:20     +1   -1




Io all' inizio ero molto indeciso se appoggiare Confraternita o Istituto, alla fine quello che mi ha fatto decidere è stato il discorso di Maxson sul Prydwen:

cioè, definire i sintetici un arma di distruzione di massa e paragonarli addirittura alla bomba atomica? Ma che assurdità è? La bomba atomica è un chiaro esempio di tecnologia concepita all' unico e solo scopo distruttivo, il sintetico è l' antitesi della distruzione, è la creazione e la volontà di evolversi e migliorare la razza umana, poi è chiaro che come ogni cosa dipende chi la usa per valutare il suo effetto benefico o negativo, ma il paragone con l' atomica è una follia da fanatico, o quantomeno una sottintesa ammissione di paura da parte della BOS verso una tecnologia nuova e sconosciuta, non capendola, essendo superiore a loro allora distruggiamo tutto.


Insomma, se almeno avessero cercato di prendere l' Istituto sotto il loro controllo, sottrarlo a chi ne faceva un uso sbagliato, assorbire e capire questa nuova tecnologia per farne un uso migliore avrei capito, ma distruggere tutto e sterminare tutti i sintetici a prescindere è un atto folle e senza senso, un atto di ignoranza verso quello che non si comprende appieno e quindi meglio distruggerlo che cercare di capirlo e sfruttarne le potenzialità.

Chi sono poi loro per voler difendere l' umanità da se stessa e dalle sue tecnologie, loro che usano solo vecchie tecnologie prebelliche razziate in giro delle quali nemmeno comprendono del tutto il funzionamento? Che avessero almeno cercato di imparare qualcosa dall' istituto invece di volerlo spazzare via senza sapere nulla...
 
Top
view post Posted on 22/12/2015, 18:59     +1   -1
Avatar

È una simulazione.

Group:
Member
Posts:
532
Karma:
+2
Location:
Dalla cupola.

Status:


Vuoi il mio parere?? Sono delle checche di latta che si ingroppano i ghoul...leggi il terminale del medico cade..
 
Top
view post Posted on 22/12/2015, 19:50     +1   -1
Avatar

Mercenario di Reilly

Group:
Vagabondo solitario
Posts:
2,237
Karma:
0

Status:


CITAZIONE (FinnL'Umano @ 22/12/2015, 18:20) 
Io all' inizio ero molto indeciso se appoggiare Confraternita o Istituto, alla fine quello che mi ha fatto decidere è stato il discorso di Maxson sul Prydwen:

cioè, definire i sintetici un arma di distruzione di massa e paragonarli addirittura alla bomba atomica? Ma che assurdità è? La bomba atomica è un chiaro esempio di tecnologia concepita all' unico e solo scopo distruttivo, il sintetico è l' antitesi della distruzione, è la creazione e la volontà di evolversi e migliorare la razza umana, poi è chiaro che come ogni cosa dipende chi la usa per valutare il suo effetto benefico o negativo, ma il paragone con l' atomica è una follia da fanatico, o quantomeno una sottintesa ammissione di paura da parte della BOS verso una tecnologia nuova e sconosciuta, non capendola, essendo superiore a loro allora distruggiamo tutto.


Insomma, se almeno avessero cercato di prendere l' Istituto sotto il loro controllo, sottrarlo a chi ne faceva un uso sbagliato, assorbire e capire questa nuova tecnologia per farne un uso migliore avrei capito, ma distruggere tutto e sterminare tutti i sintetici a prescindere è un atto folle e senza senso, un atto di ignoranza verso quello che non si comprende appieno e quindi meglio distruggerlo che cercare di capirlo e sfruttarne le potenzialità.

Chi sono poi loro per voler difendere l' umanità da se stessa e dalle sue tecnologie, loro che usano solo vecchie tecnologie prebelliche razziate in giro delle quali nemmeno comprendono del tutto il funzionamento? Che avessero almeno cercato di imparare qualcosa dall' istituto invece di volerlo spazzare via senza sapere nulla...

Quoto, sono paragonabili a dei fanatici religiosi con una chiusura mentale allucinante, poi in questo capitolo Maxson va oltre l'ignoranza, è proprio stupido e ha un orgoglio infantile assurdo, almeno negli altri capitoli potevi trovare qualcuno con cui ragionare, qui sono tutti marionette indottrinate.

Ma l'ideologia della confraternita cosa dice sull'uso della tecnologia? Dice chiaramente che si debba utilizzare solo quella prebellica? Perché oltre a non trovarci un senso sarebbe anche contraddittorio, anche loro sviluppano la loro tecnologia, e se vogliono ristabilire l'ordine prebellico non dovrebbe essere coerente farlo senza utilizzare armi atomiche ,dirette responsabili dell'olocausto nucleare? Eppure le usano senza farsi nessun problema.

Ipocriti e stupidi.
 
Top
Delta117
view post Posted on 23/12/2015, 03:09     +1   -1




Riguardo la tecnologia la confraternita sostiene che bisogna preservare qualsiasi traccia di essa.

L'uso indiscriminato della tecnologia (giustamente) ha portato a conseguenze quali la grande guerra.

Il loro compito è far si' che, conservando quella piu' pericolosa ( armi ecc..) e non facendola finire in mani sbagliate l'uomo possa riuscire a difendersi da se stesso. Alla CDA non interessa tutta la tecnologia, solo quella tecnico-militare.

Sterminare i sintetici e' relativo per me, non sono altro che creazioni artificiali, non saranno mai umani.

Se si gioca a fare dio, come sta facendo l'istituto, si creano abomini quali supermutanti, deathclaw, centauri ecc..

Ah, tanto per informarvi, il vostro caro e civilissimo istituto ha
rapito persone, iniettando VEF nel loro corpo. Al pari degli scienziati di Mariposa.
 
Top
Paarl
view post Posted on 23/12/2015, 11:51     +1   -1




Chi sta con l'istituto, la cda o l'enclave non dovrebbe avere diritto al voto nel 2015 :asd:


Inizio filosofia improvvisata:
SPOILER (click to view)
Dopo una guerra nucleare ogni fazionismo estremo è deleterio per la ricostruzione della civiltà, che, secondo me, è errato basare sulla democrazia e/o autoritarismo.
Questo perché i dissensi che nascerebbero dalle minoranze o da chi professa idee diverse tornerebbero a scontrarsi in modo ciclico (vedi 2000 e più anni di storia).

Detto questo ritengo che la cosa migliore sarebbe cercare di accontentare un po' tutte le ideologie e redimere gli oppositori, cosa che si cerca di fare ma che è assai complessa.

Fine filosofia improvvisata.
 
Top
Delta117
view post Posted on 23/12/2015, 23:14     +1   -1




CITAZIONE
Chi sta con l'istituto, la cda o l'enclave non dovrebbe avere diritto al voto nel 2015 :asd:

Il riassunto della politca occidentale della decade. Viva la dittatura del pensiero unico.. comunque veniamo a noi :
E' utopia pura accontentare tutte le ideologie, metti un NazionalSocialista e un Comunista sotto lo stesso tetto e tempo 10 minuti iniziano a scavarsi le trincee in casa, ma è normale cio'.

In Fallout l'umanita' e' degenerata, ma mantiene ancora i suoi tratti caratteristici : l'odio, la voglia di farsi guerra, competizione, invidia, avidita',perversione, ma anche amore,generosita' e bonta'.

Questo a dimostrazione che anche dopo una guerra nucleare l'umanita' sara' sempre la stessa perche' cosi' e' fatta. E' intile provare ad unire le ideologie, e' piu' facile mischiere acqua e olio.
 
Top
view post Posted on 24/12/2015, 14:11     +1   -1
Avatar

Mercenario di Reilly

Group:
Istituto
Posts:
3,415
Karma:
0
Location:
Palestra della Fede

Status:


CITAZIONE
In Fallout l'umanita' e' degenerata, ma mantiene ancora i suoi tratti caratteristici : l'odio, la voglia di farsi guerra, competizione, invidia, avidita',perversione, ma anche amore,generosita' e bonta'.
Questo a dimostrazione che anche dopo una guerra nucleare l'umanita' sara' sempre la stessa perche' cosi' e' fatta. E' intile provare ad unire le ideologie, e' piu' facile mischiere acqua e olio.

Concordo, l'unico modo per far cambiare/gestire l'umanità, non è usare un'ideologia per quanto possa sembrare giusta, ma controllarne la paura, solo l'Istituto, è in grado di farlo abbastanza convincentemente nel gioco, perciò all'ottusità della Confraternita, io preferisco di gran lunga il controllo dell'intera popolazione del Commonwealth, tramite la paura generata dall'Istituto.
 
Top
view post Posted on 24/12/2015, 16:15     +1   -1
Avatar


Group:
Member
Posts:
20,963
Karma:
+6

Status:


Ma sto topic è "pareri sulla confraternita" o "vi spiego perché la confraternita è la miglior fazione"?

Comunque per il discorso di Paarl concordo, non ci si può aspettare che una sola fazione ricostruisca perfettamente la civiltà, perché nessuna ne è in grado, tutte hanno i loro problemi. Io lo vedo questo l'"obbiettivo" dell'umanità in Fallout, ricostruire la civiltà nel tempo più breve possibile. Per questo ritengo sia sbagliato schierarsi contro l'Istituto, semplicemente perché distruggerlo sarebbe come cancellare gli ultimi segni del mondo prebellico, e rassegnarsi a ricostruire tutto daccapo.
Non amo l'idea di una società autoritaria controllata da sintetici ai diretti ordini di un dittatore, ma paragonato a quanto è messo male il mondo post-apocalittico, forse questo è un passaggio necessario per tornare ai giorni della gloria prebellica (è un po' lo stesso discorso della legione, con la differenza che quello di Ceasar era al 100% idealistico, mentre questo è concreto dato che l'istituto possiede i mezzi per ricostruire una civiltà degna di tale nome).
Forse gli schiavi-robot sono necessari per ripulire e ricostruire il mondo, forse gli esperimenti sul FEV erano necessari per comprendere meglio la nuova minaccia dei mutanti e trovarne una cura (che è stata trovata), comunque di certo non è il responsabile per aver creato Deathclaw e centauri :*-*:
Ricordiamoci che l'istituto è un'organizzazione con poche mire politiche, il cui scopo è la conservazione della cultura e della conoscenza del genere umano, e che pensa solo all'autoconservazione, e se attacca, è solo perché minacciata. Il loro problema più grande è che pensano solo a sé stessi e non fanno niente per aiutare direttamente l'umanità, infatti se la CdA avesse avuto un anziano più capace e meno indottrinato, che avesse solo occupato l'Istituto anzi che distruggerlo, sicuramente sarei stato dalla sua parte.
 
Top
view post Posted on 24/12/2015, 16:41     +1   -1

Hyena Pazza

Group:
Vagabondo solitario
Posts:
1,698
Karma:
0

Status:


Io per ora ho scelto di schierarmi con i MinuteMan facendo alleanza con railroad e bos e distruggendo l'Istituto con evacuazione..
Kmq si sono d'accordo l'Istituto andrebbe occupato non distrutto
 
Top
Mr. X-01
view post Posted on 24/12/2015, 22:00     +1   -1




Secondo me nessuna fazione (Minuteman a parte) in questo Fallout è una buona fazione,specialmente la CDA, in questo Fallout è diventata troppo estremista,l'odio per i ghoul ad esempio,io posso capire l'odio per i ghoul FERALI, ma l'odio per i ghoul "umani" è totalmente insensato e stupido,una specie di razzismo che odio,dato che questi ghoul:pensano,non uccidono a caso, e oltre questo buona parte di essi essendo vissuta da prima della grande guerra è molto saggia e avrebbe molto da insegnare, e supermutanti (in questo caso un odio giustificato,ovviamente per via della pericolosità nel lasciarli in vita) e fino a qui sono nella ragione, ma quando arrivano l'Istituto e i sintetici ,ahh quanto sono in disaccordo, perchè li dovrebbero odiare? Sono un'opportunità di migliorare il tenore di vita umano facendo vari lavori che non sono a tutti graditi. Quando all'interno si è saputo che danse era un sintetico e Maxon mi ha mandato a ucciderlo,arrivato a quel punto ho seriamente iniziato a disprezzarli,dopo anni che quel poveretto li ha serviti appena scoperto che era un sintetico (che non sapeva di essere un sintetico) lo uccidono senza pensarci due volte(che però si può salvare anche se lo scopo era quello di ucciderlo) mamma mia se a quel punto non mi è salita la bestia,fortuna che avevo fatto il salvataggio rapido,perchè avendo ucciso maxon sarei stato nemico della confraternita quindi ho lasciato perdere,comunque essendo un'organizzazione militare molto potente non conviene averli come nemici,quindi ho scelto il loro finale (anche se mi trovò in disaccordo pure con questo,secondo me se si fossero alleati,con la forza della confraternita e l'intelligenza di tutti quegli scienziati avrebbero creato un'organizzazione che avrebbe potuto riportare l'ordine nell'America post apocalittica)
PS:scusate se ci sono errori ma scrivo da smartphone di sera dopo una lunga giornata
 
Top
98 replies since 20/12/2015, 11:46   8644 views
  Share