|
|
| CITAZIONE (FinnL'Umano @ 22/12/2015, 18:20) Io all' inizio ero molto indeciso se appoggiare Confraternita o Istituto, alla fine quello che mi ha fatto decidere è stato il discorso di Maxson sul Prydwen: cioè, definire i sintetici un arma di distruzione di massa e paragonarli addirittura alla bomba atomica? Ma che assurdità è? La bomba atomica è un chiaro esempio di tecnologia concepita all' unico e solo scopo distruttivo, il sintetico è l' antitesi della distruzione, è la creazione e la volontà di evolversi e migliorare la razza umana, poi è chiaro che come ogni cosa dipende chi la usa per valutare il suo effetto benefico o negativo, ma il paragone con l' atomica è una follia da fanatico, o quantomeno una sottintesa ammissione di paura da parte della BOS verso una tecnologia nuova e sconosciuta, non capendola, essendo superiore a loro allora distruggiamo tutto. Insomma, se almeno avessero cercato di prendere l' Istituto sotto il loro controllo, sottrarlo a chi ne faceva un uso sbagliato, assorbire e capire questa nuova tecnologia per farne un uso migliore avrei capito, ma distruggere tutto e sterminare tutti i sintetici a prescindere è un atto folle e senza senso, un atto di ignoranza verso quello che non si comprende appieno e quindi meglio distruggerlo che cercare di capirlo e sfruttarne le potenzialità. Chi sono poi loro per voler difendere l' umanità da se stessa e dalle sue tecnologie, loro che usano solo vecchie tecnologie prebelliche razziate in giro delle quali nemmeno comprendono del tutto il funzionamento? Che avessero almeno cercato di imparare qualcosa dall' istituto invece di volerlo spazzare via senza sapere nulla... Quoto, sono paragonabili a dei fanatici religiosi con una chiusura mentale allucinante, poi in questo capitolo Maxson va oltre l'ignoranza, è proprio stupido e ha un orgoglio infantile assurdo, almeno negli altri capitoli potevi trovare qualcuno con cui ragionare, qui sono tutti marionette indottrinate. Ma l'ideologia della confraternita cosa dice sull'uso della tecnologia? Dice chiaramente che si debba utilizzare solo quella prebellica? Perché oltre a non trovarci un senso sarebbe anche contraddittorio, anche loro sviluppano la loro tecnologia, e se vogliono ristabilire l'ordine prebellico non dovrebbe essere coerente farlo senza utilizzare armi atomiche ,dirette responsabili dell'olocausto nucleare? Eppure le usano senza farsi nessun problema. Ipocriti e stupidi.
|
| |